Het is ongelofelijk! Wat je allemaal kan besparen! Energiebedrijven proberen je met aanbiedingen te lokken. Maar wat levert het op?

Er bestaat een levendige discussie over het verminderen van de CO2 uitstoot. Maar waarom niet het verminderen van energieverbruik? Er wordt van uit gegaan dat er al genoeg aan besparing gedaan word, maar is dat zo? Wat kan ik persoonlijk doen? Blijf ik machteloos naar de grote bedrijven wijzen als een slachtoffer of kan ik in mijn eentje ook iets doen?

Ik zag op mijn energierekening dat ik ieder jaar weer meer elektriciteit verbruikte. Dat vond ik raar. Ik heb tussen de lichtschakelaars bewegingsdetectie gemonteerd, zodat als ik een ruimte verlaat, het licht na een paar minuten uitgaat. Gloeilampen heb ik al helemaal niet meer.

Dus mijn pogingen om energie te besparen leken niet te slagen. En sinds ik naast alles ook elektriciën ben, heb ik een (milli-) ampèremeter genomen en ben door mijn huis getrokken en ik ben verbaasd komen te staan! Het is een ontdekkingsreis geworden!

Als eerste kom ik mijn radio tegen, die staat op stand-by. Verbruik, terwijl hij uit staat, 5 milliampère. Lijkt niks. Ok, hoeveel Watt is dat? 0,005 x 230 Volt = 1,15 Watt. Pffff, niks om zorgen over te maken. Hoeveel is dat in een jaar? Verbruik per jaar = 1,15 x 24 (uur in een dag) = 27,6 Watt verbruik per dag. In een jaar is dat: 27,6 x 365 dagen, dus = 10074 Watt…, Hoeveel???

Vereenvoudigd = 10kW. Maar begrijp goed, voor niks hé, een apparaat wat uit staat. Maar lees verder, het wordt nog mooier.

Ok, mijn TV dan. Stroomverbruik in Stand-by = 44 milliampère. En dan zeggen ze dat TV’s tegenwoordig een hele lage stand-by-stand verbruik hebben. Hoeveel is dat dan per jaar? 0,044 x 230 = 10,12 x 24 = 242,88 x 365 = 88.651 Watt. Dus ruim 88 kiloWatt per jaar voor een apparaat wat uit staat! Nou ja, je zou nog kunnen zeggen, dan hoef ik niet op te staan om de TV aan te zetten, een stukje luxe voor 88 kW p.j.

Over luxe gesproken. Ik had zo van die grappige afstandsbedieningen voor het licht. Klik aan, klik uit. Hoef ik niet naar al die lampen te lopen, afstand tot lamp 2,5 meter. Afstand tot afstandbediening 3,0 meter. Verbruik = 20 milliampère in russtand. Verbruik per jaar = 40 kW. Ik had er vier! 161 kW per jaar! Heb ik weggedaan.

Een achteloos in het stopcontact gestoken geluidsversterker die zo nu en dan eens aangaat, 64 milliampère! En dat nog niet eens in de Stand-By stand, dan is het nog veel hoger. Nee er zit een schakelaar op waarmee je hem uit zet, dan kan je hem niet met de afstandsbediening aan zetten. Ik ga er dan van uit dat ie niks verbruikt. 129 kW per jaar. Voor niks.

Wasmachine. Stekker in stopcontact, niet één lampje brandt, 37 milliampère terwijl hij volgens mij uitstaat. Bijna 75 kW per jaar. (Dit geldt voor machines met elektronisch programma sturing. De oude met programma-draai-klok gebruikt niks als ie uit staat.) Wat opvalt is dat wasmachines verkocht worden met een zuinigheidslabel en dan vermelden ze wat hij per gemiddelde wasbeurt gebruikt = 1,02 kW bij die van mij. Wat ze er niet bij zeggen is dat je 75 kiloWatt weggooit alleen omdat hij in het stopcontact zit. Toch 73 wasbeurten!!! Mensen met een wasmachineschakelaar in de badkamer zeg ik dan ook: “Uitzetten na het wassen!”

Lap-top. Batterij is opgeladen, maar adapter zit nog in stopcontact. Hoe vaak doe ik dat niet. 35 milliampère = Ruim 75 kW per jaar.

Voordeurbel. Da’s wat lastiger. Adapter zit in groepenkast. Maar ik ben elektriciën, remember…! 20 milliampère. Ok, een deurbel heb je nodig. Maar kan ook op batterijen. Kost ook geld en is ook vervuilend (denk aan al die blote kinderhandjes die onze ingeleverde batterijen uit elkaar moeten halen in sweatshops…). Ik heb een schakelende(elektronische) voeding gevonden die maar 1,7 milliampère gebruikt. Besparing = ca 37 kW p.j.

Adapter voor het opladen van mobiele telefoon. Die zijn zo ontworpen tegenwoordig (elektronisch ontwerp) dat ze geen stroom gebruiken als er geen telefoon aanhangt, gelukkig. Kan per adapter verschillen. Met trafo hebben ze een ruststroom (zo heet dat), vaak minimaal 10 mA.

Ook maar eens mijn energiebesparende bewegingsschakelaars opmeten die ik tussen mijn lampen heb gezet. 22 mA in ruststand, dus geen bekrachtigd relais. Ik had er vier. 177 kW per jaar. Ook weggehaald dus. Je denkt aan energie besparing te doen, maar elk apparaat daarvoor gebruikt ook weer energie.

Om even een vergelijk te maken: Laat ik de lamp in mijn kamer dag en nacht branden? Ook al is het een spaarlamp? 9 Watt = 216 Watt per dag = 79 kiloWatt per jaar.

Computer

De computer gebruikt als hij uitstaat 64 mA = 14,72 Watt. Op jaarbasis is dat 129 kW terwijl hij uitstaat denk ik dan. Oke als ik de schakelaar nou eens uitzet op de achterkant, ik zou denken dan is hij helemaal uit, toch nog 26 mA = 52 kW p.j., gek vind ik dat ook weer. (Ter info: Wanneer ik de PC in slaapstand zet gebruikt hij ook 65 mA. Dit in vergelijk met als de PC aanstaat: 450 mA.)

Dit is allemaal los van de monitor, de stand-by stand daarvan is: 37 mA. Is 75 kW p.j.

Mijn printer heeft een hardwareschakelaar. Dat wil zeggen, schakelaar onderbreekt draadjes, er loopt geen stroom. Of toch? 12 milliampere. Verbruik 24 kW per jaar. Terwijl ik dacht dat hij werkelijk uitstond!

Ik moet maar steeds denken aan de uitspraak: ‘Verbeter de wereld, begin bij jezelf.’ Ik volg de discussies over alternatieve energie, CO2 uitstoot, kolencentrales die dicht moeten, kernenergie. Ik ben jaren geïndoctrineerd met dat het energiegebruik maar steeds toeneemt en dat je dat niet kan tegenhouden. Mijn mening: Energie is een product net als alle andere producten wat gemaakt wordt en wat verkocht moet worden. Een bedrijf gaat zijn klanten niet zeggen dat ze zijn producten minder moeten gebruiken.

Het is de klant die bepaalt of er een verandering gaat komen in de wereld, niet de multinationals. Als ik slachtoffer ben van de grote bedrijven dan ben ik machteloos en blijf ik naar hen wijzen dat zij het voor mij verkloten, het milieu kapot maken. Ik ben daarvoor verantwoordelijk! Als ik nou minder elektriciteit gebruik, hoeft er ook minder geproduceerd te worden. En de macht van de klanten is groot, veel groter dan de grootkapitalisten. We moeten wel samenspannen.

Denk ook eens aan:

Externe harde schijf. Staat uit, adapter in stopcontact. 10 mA.

Broodbakmachine. 15 mA als je hem niet met de schakelaar aan de onderkant uitzet of in het stopcontact laat zitten.

Papierschredder?

Magnetron?

Deurbel op afstand?

Ovenklokje? Ik heb de stekker naar voren gebracht en zet hem aan met een stekkerschakelaar, een klok had ik toch al in de kamer.

Tuinlamp met bewegingssensor (23 mA) Maja, da’s wellicht ter preventie?

Wekkerradio. Heb ik nu anders opgelost met telefoon of reiswekkertje.

Telefooncentrale is nodig, kan niet anders. Alhoewel, ik heb de analoge lijn opgezegd, die kan er dus ook uit. 40 mA = 80 kW p.j.

Internetmodem, kan ik er niet uittrekken anders kan ik dit artikel niet plaatsen. 50 mA = 100 kW p.j. Curieus: Er zit een Eco-stand op. Schakelaartje indrukken, gaat lampje ‘eco’ branden. Verbruik is dan 51 mA. Vals gevoel van ‘goed doen voor het milieu’ vind ik.

Mogelijk ga ik zo’n 781 kW per jaar besparen. Met een kiloWatt urenprijs van 22,5 eurocent is dat 172 euro. Ik heb het hier dus over apparaten die in het stopcontact zitten, die stroom staan te vreten zonder dat ze daar iets voor leveren. Twee uitzonderingen: TV kan ook opnemen, dat doet ie alleen als er spanning op staat, vanuit stand-by. En twee: Computer heeft ook functie om op afstand aan gezet te kunnen worden via internet, daarvoor moet je de spanning op de voeding laten staan (schakelaartje op achterkant aan/ PC via OS uit.)

Is dit allemaal te veel moeite? Heb je genoeg geld om die paar honderd kilowatt per jaar te betalen? Aardig wat mensen reageren naar mij met: “Ja dan laat ik mijn hele leven regeren door energiebesparing, ik moet overal aan gaan denken. Straks kan ik een interview geven aan de vrekkenkrant!” (ken je die nog?) Als je nou de elektriciteit die je gebruikt met je eigen lichaam zou moeten opwekken door bijvoorbeeld een fiets op een standaard te zetten (hometrainer) en de dynamo je telefoon laten opladen of je TV te laten werken (voor TV heb je al een zwaardere dynamo voor nodig by the way), zou je dat lang vol houden? Het geeft wel een inzicht in hoeveel moeite het kost om elektriciteit te maken. Dit idee kan je ook motiveren om op te staan en de stekker in het stopcontact te doen i.p.v. apparaten op stand-by te laten staan. Er zijn heel wat mensen die afval nog niet scheiden. Is dat teveel moeite? Het milieu redden begint bij jezelf. Als je bezig gaat met huizen CO2 neutraal te maken, te isoleren, heb je ook te kijken naar wat je aan energie nodig hebt. Het verbruik van apparaten wanneer ze aanstaan minus de stand-by stand, dus de stekker er uit wanneer ze niet gebruikt. Ga je zonnecellen plaatsen? Hoeveel heb je nodig moet je je dan afvragen. Niet alleen maar energie opwekken om het aan de andere kant weg te gooien aan apparaten die toch niks leveren op dat moment. Zorg voor efficiëntie van je eigen persoonlijke energie (je gedachten). Want waarom in plaats van je zorgen maakt om het milieu, er niet wat zelf aan doen?

Ik gebruik van die stekkerschakelaars met een lampje (1 mA = 2 kW per jaar als ie altijd aanstaat, maar dat staat ie dus niet), zie je meteen dat je nog iets uit te zetten hebt voordat je gaat slapen. Wat wel een overweging is, is om groene stroom af te nemen. Daarmee dwing je de bedrijven en regering om meer groene stroom te produceren. Kijk maar in de jaarverslagen.

Ik heb ook naar het verbruik gekeken van apparaten wanneer ze gebruikt worden, maar dat staat er meestal op. Daar kan je zelf voor kiezen.

PS. Momenteel is er veel te doen over thuisbatterijen. Wat me opvalt bij dat hele verhaal is dat er steeds meer apparaten worden aangesloten: energiemeters, WiFi connector, elektronische sturingen om alleen bij lage elektriciteitsprijs op te laden (een halve PC is dat), sensoren, ze verbruiken allemaal energie.

PS2. Ik merk dat nu ik zonnecellen heb en er eigenlijk niks voor terugkrijg voor wat ik terug lever (ik wek meer op dan ik verbruik) dat ik nonchalanter met elektriciteit omga, dat is een gek fenomeen. Dat is contraproductief. Wanneer de saldering stopt wordt dat weer anders natuurlijk, dan zal ik weer voor elke kilowatt het volle pond gaan betalen. Ik denk het een tactiek is van de overheid om te zorgen dat iedereen een thuisbatterij gaat kopen. Maar die berekening heb ik al gemaakt, dat kost alleen maar geld, ze zeggen dat dat ding tien jaar mee gaat, maar na tien jaar is ie nog niet terugverdiend. (Als ie het al tien jaar blijft doen!) En hoe vervuilend is de productie er van? En wat als die jongetjes en meisjes in India mijn oude batterijen niet meer uit elkaar halen voor mij? En ik thuis zelf voor de verwerking van mijn thuisbatterijen moet gaan zorgen? Waar sla ik dat gif op in mijn huis? Het is maar een gedachte.